澳大利亚禁止16岁以下未成年人使用社交媒体——六个月后，我们知道了什么？

2025年12月，澳大利亚成为全球首个以法律形式禁止16岁以下未成年人使用主流社交媒体平台的国家。这不是试点项目或建议性措施，而是通过年龄验证强制执行的硬性禁令——对于反复违规的平台，罚款高达约3200万澳元。

全世界都在关注。英国正在考虑类似立法。法国于2023年引入了年龄验证要求。得克萨斯州通过了限制16岁以下未成年人使用社交媒体账户的法律，但受到了法律挑战。

澳大利亚法律实际上做了什么

《网络安全修正案（社交媒体最低年龄）法》适用于全球用户超过100万的平台。它禁止这些平台在没有年龄验证的情况下允许16岁以下用户开设账户。在执法的第一个月内，约有470万个账户被暂停或设置了年龄门槛。

早期证据显示了什么

2026年3月的一份专家论文明确呼吁进行包括身体健康结果、学业表现指标和睡眠数据的严格影响评估，而不仅仅是自我报告的幸福感调查。

现有数据表明：禁令减少了澳大利亚16岁以下未成年人在被禁平台上花费的时间；部分时间转移到了禁令范围之外的平台；澳大利亚教育工作者的初步报告对专注度和课堂行为持谨慎乐观态度。

青少年正在使用的规避方法

法律生效后，澳大利亚13-17岁青少年的VPN使用量大幅增加。现有证据表明，规避行为代表的是少数积极主动的人群，而非多数行为。

全球观望态势

英国、法国、欧盟和美国都在考虑类似或相关的立法。澳大利亚的实验对于仍在决定采取何种方式的国家来说，将是最重要的证据基础。

非禁令国家的父母现在能做什么

设备级年龄限制、推迟社交媒体的开始使用时间、用功能手机替代智能手机、设定明确的使用时间——这些都不需要政府行动就能实现。

国家 vs 家庭：更深层的问题

澳大利亚禁令背后更深层的争论是：谁有责任保护儿童免受一种旨在最大化参与度的商业产品的伤害？平台构建了为留存率优化的推荐算法，将其部署在13岁的孩子身上，并在很大程度上依赖自我监管。正是这段历史让澳大利亚议会相信，行业自我监管已经失败。

常见问题

澳大利亚的禁令适用于YouTube吗？
YouTube受一般验证要求的约束。YouTube Kids（面向儿童的产品）可以被16岁以下用户使用。

如果发现青少年使用被禁平台会怎样？
法律处罚的是平台，而不是用户。使用规避手段的青少年不会受到罚款或法律后果。

有证据表明禁令改善了青少年心理健康吗？
正式的结果数据仍在收集中。最早要到2026年底才能获得严格的纵向心理健康数据。

其他国家应该效仿澳大利亚的做法吗？
早期证据不足以明确回答这个问题。但澳大利亚的经验确实表明，大规模执法在技术上是可行的，而且大多数未成年用户并没有通过VPN规避禁令。福祉结果是否能证明这项政策的合理性，仍然是一个悬而未决的问题。