Skip to main content
వైటాలిటీ|వైటాలిటీ

GLP-1 బరువు తగ్గుదల మరియు ఎముక సాంద్రత: వేగవంతమైన తగ్గుదల అస్థిపంజరానికి పెట్టే ఖర్చు

GLP-1 మందులతో కండరాల నష్టం ఇప్పుడు బాగా నమోదైంది. ఎముక అనేది నిశ్శబ్దమైన ప్రశ్న, దాన్ని తేల్చడానికి తగినంత దీర్ఘకాలిక డేటా మన దగ్గర ఇంకా లేదన్నదే నిజాయితీ జవాబు.

24 ఆగస్టు, 20266 నిమిషాల చదువు

కండరాలు తగ్గిపోవడం మీకు కనిపిస్తుంది. అద్దంలో కనిపిస్తుంది, చొక్కా వేలాడే తీరులో కనిపిస్తుంది, నేలపై నుంచి చేయి ఆనించకుండా ఎన్నిసార్లు లేవగలుగుతున్నారో అందులో కనిపిస్తుంది. ఎముక మాత్రం ఏమీ చెప్పదు. అది ఒక దశాబ్దం పాటు నిశ్శబ్దంగా సన్నబడుతుంది, ఆ తర్వాత ఒక్కసారిగా తనను తాను ప్రకటించుకుంటుంది — సాధారణంగా జారే నేలపై, సాధారణంగా డెబ్భై ఏళ్ల వయసులో, సాధారణంగా తుంటి ఎముక విరగడం రూపంలో.

ఎముక గురించిన ప్రశ్న ఆలస్యంగా రావడానికి కారణం ఇదే. కండర ద్రవ్యరాశి కంటికి కనిపించేది — అది తగ్గుతున్నప్పుడు మీకు తెలుస్తుంది. ఎముక ఎప్పుడూ మరింత తీవ్రమైన ప్రశ్నే, కానీ గమనించడానికి కష్టమైనది.

ఇక్కడ నేను జాగ్రత్తగా ఉండాలనుకుంటున్నాను. ఈ విషయంలో ఖచ్చితమైన సంఖ్యలు సులభంగా దొరుకుతాయి, కానీ వాటిలో చాలావరకు ఆధారరహితమైనవి. కాబట్టి: యంత్రాంగం ఏమిటి, మన దగ్గర ఉన్న ఆధారాలు ఏమిటి, లేని ఆధారాలు ఏమిటి, ఈలోపు వైద్యులు నిజంగా ఏం చేస్తున్నారు.

కండరాల తర్వాత ఎముక ప్రశ్న ఎందుకు వస్తుంది

కండరాల గురించిన పరిశోధన నిజానికి కండరాల గురించి మాత్రమే కాదు. అది ఒక సాధారణ సూత్రం గురించి: వేగంగా బరువు తగ్గినప్పుడు, కొవ్వు మాత్రమే తగ్గదు.

గణనీయమైన బరువు తగ్గుదలపై శరీర కూర్పు అధ్యయనాలు — ఏ పద్ధతిలో అయినా, మందుల ద్వారా మాత్రమే కాదు — తగ్గిన దానిలో గణనీయమైన భాగం కొవ్వురహిత ద్రవ్యరాశి అని స్థిరంగా చూపిస్తున్నాయి. కొవ్వురహిత ద్రవ్యరాశి అంటే కేవలం కండరాలు కాదు. అందులో అవయవ కణజాలం, నీరు, సంయోజక కణజాలం, ఎముక ఖనిజం ఉంటాయి. వేగవంతమైన తగ్గుదల ఎంపిక చేసుకుని జరగదని ఒప్పుకున్న క్షణంలో, ఇంకా ఏమి పోతోందని అడగడం ఊహాగానం కాదు. అది సాధారణ లెక్క.

ఎముకకు ప్రత్యేక శ్రద్ధ రెండు కారణాల వల్ల అవసరం. మొదటిది, చాలామంది పెద్దలు పట్టించుకునే కాలవ్యవధిలో ఆ నష్టం దాదాపు శాశ్వతం — కండరాలను నెలల్లో తిరిగి పెంచుకోవచ్చు, కానీ ఎముక ఖనిజ సాంద్రతను తిరిగి పెంచడం నెమ్మదిగా, పాక్షికంగా జరుగుతుంది, మధ్య వయసు దాటాక మరింత కష్టం. రెండవది, దాని పర్యవసానం ఎముక విరగడం. వృద్ధులలో తుంటి ఎముక విరగడం అనేది ఒక వ్యక్తి స్వాతంత్ర్యానికి జరిగే అత్యంత తీవ్రమైన నష్టాలలో ఒకటి.

ఎముక ఒక భారాన్ని గ్రహించే అవయవం

ఈ ఆందోళన కేవలం సాధ్యమైనది మాత్రమే కాక, యంత్రాంగపరంగా వాస్తవమైనది అని చెప్పడానికి కారణం ఇదే.

ఎముక నిర్జీవమైన చట్రం కాదు. అది నిరంతరం కూల్చివేత-పునర్నిర్మాణ చక్రంలో ఉండే సజీవ కణజాలం, దాని లక్ష్య సాంద్రతను నిర్ణయించేది యాంత్రిక ఒత్తిడి. యూలియస్ వోల్ఫ్ పంతొమ్మిదవ శతాబ్దంలో ఈ సూత్రాన్ని వర్ణించారు; హెరాల్డ్ ఫ్రాస్ట్ దానిని ఇరవయ్యవ శతాబ్దంలో మెకానోస్టాట్‌గా సూత్రీకరించారు. ఎముక తనపై క్రమం తప్పకుండా పడే భారానికి అనుగుణంగా తనను తాను మలచుకుంటుంది. ఎక్కువ భారం మోపితే అది దృఢమవుతుంది. తక్కువ మోపితే, నిర్వహించాల్సిన అవసరం లేని పదార్థాన్ని వదిలేస్తుంది.

ఇప్పుడు ఇరవై అయిదు కిలోల బరువు తగ్గిన వ్యక్తిని ఊహించండి. వారు వేసే ప్రతి అడుగూ అస్థిపంజరంపై ఇరవై అయిదు కిలోల తక్కువ శక్తిని మోపుతుంది. ప్రతి మెట్టు. కుర్చీలో నుంచి లేచే ప్రతిసారీ. అస్థిపంజరం దృష్టిలో పని భారం తగ్గిపోయింది, మెకానోస్టాట్ దానికి తగ్గట్టుగానే స్పందిస్తుంది.

రెండో మార్గం ఒకటి ఉంది, అదే దీన్ని నేరుగా కండరాల కథతో ముడిపెడుతుంది. కండరాలు ఎముకను లాగుతాయి, ఆ లాగుడు స్వయంగా ఒక బలమైన భార సంకేతం — కొన్ని చోట్ల శరీర బరువు కంటే కూడా ముఖ్యమైనది. కాబట్టి కండర ద్రవ్యరాశి కోల్పోవడం అనేది ఎముక నష్టం పక్కన నిలబడిన వేరే సమస్య కాదు. అదే ఎముక నష్టాన్ని నడిపించే యంత్రాంగాలలో ఒకటి.

కొందరికి మూడో మార్గం ముఖ్యం: కొవ్వు కణజాలం అంతఃస్రావపరంగా చురుకైనది, రక్తప్రసరణలోని ఈస్ట్రోజెన్‌కు తోడ్పడుతుంది, అది ఎముక నిర్వహణకు అవసరం. పెద్ద మొత్తంలో కొవ్వు కరిగినప్పుడు ఆ సంకేతం మారుతుంది, ఆ ప్రభావం అందరిలోనూ ఒకేలా ఉండదు.

ఇందులో ఏదీ GLP-1 మందులకు మాత్రమే ప్రత్యేకమైనది కాదు. వేగవంతమైన బరువు తగ్గుదల చేసే పని ఇదే, అది ఎలా జరిగినా సరే.

పాత ఆధారాలు ఇప్పటికే చెబుతున్నది

ఈ మందుల తరగతి కంటే ముందే ఉన్న రెండు మూలాల నుంచి బరువు తగ్గుదల–ఎముక సంబంధంపై దశాబ్దాల డేటా మన దగ్గర ఉంది, రెండూ ఒకే దిశను చూపిస్తున్నాయి.

బేరియాట్రిక్ శస్త్రచికిత్స అత్యంత స్పష్టమైన ఉదాహరణ. రూ-ఎన్-వై గ్యాస్ట్రిక్ బైపాస్ రోగుల దీర్ఘకాలిక పరిశీలనలో ఎముక ఖనిజ సాంద్రత తగ్గడం — ముఖ్యంగా తుంటి వద్ద — మరియు శస్త్రచికిత్స తర్వాతి సంవత్సరాలలో ఎముక విరిగే ప్రమాదం పెరగడం పదేపదే కనిపించింది. కాల్షియం, విటమిన్ డి శోషణ తగ్గడం కూడా ఇందుకు దోహదం చేస్తుంది, కాబట్టి పేగు మార్గాన్ని మార్చని మందుతో ఇది పూర్తి పోలిక కాదు. కానీ యాంత్రిక, హార్మోన్ల భాగాలు రెండింటికీ వర్తిస్తాయి.

కేలరీల నియంత్రణ అధ్యయనాలు మరింత శుభ్రమైన పోలికను ఇస్తాయి. నాకు తెలిసినంతలో అత్యంత ఉపయోగకరమైనది వాషింగ్టన్ యూనివర్సిటీలో డెన్నిస్ విల్లారియల్ చేసిన పరిశోధన — ఊబకాయంతో ఉన్న వృద్ధులపై, 2011లో న్యూ ఇంగ్లండ్ జర్నల్ ఆఫ్ మెడిసిన్లో ప్రచురితమైనది. పాల్గొన్నవారిని ఆహార నియంత్రణ, వ్యాయామం, రెండూ, లేదా ఏదీ కాదు అనే గుంపులుగా విభజించారు. ఇక్కడ ముఖ్యమైన ఫలితం: ఆహార నియంత్రణ మాత్రమే చేసిన గుంపు తుంటి వద్ద ఎముక ఖనిజ సాంద్రతను కోల్పోయింది, వ్యాయామం జోడించడం ఆ నష్టాన్ని గణనీయంగా తగ్గించింది.

ఈ వ్యాసం మొత్తంలో ఆచరణకు అత్యంత ఉపయోగపడే విషయం ఇదే, పైగా ఇది పదిహేనేళ్ల క్రితమే నిర్ధారితమైంది. బరువు తగ్గడం ఎముకకు ఖర్చు పెట్టిస్తుంది. తగ్గుతున్నప్పుడు అస్థిపంజరంపై భారం మోపడం దానిలో చాలా భాగాన్ని కాపాడుతుంది. యంత్రాంగం ఎప్పుడూ రహస్యం కాదు.

GLP-1 డేటా నిజంగా చెబుతున్నది, ఆగిపోయేది ఎక్కడ

ఇప్పుడు నిజాయితీగా చెప్పాల్సిన భాగం.

ప్రస్తుత బరువు-తగ్గింపు మోతాదులలో GLP-1 రిసెప్టర్ అగోనిస్ట్‌లకు సంబంధించి ఎముకపై ప్రత్యేకంగా, దీర్ఘకాలిక ఫలిత డేటా ఇంకా నిజంగా లేదు. ఎముక నష్టానికి ఖచ్చితమైన శాతం చెప్పే ఎవరైనా, చెప్పకూడని దాన్ని చెబుతున్నారు.

ఉన్న ఆధారాలు కనిపించే దానికంటే ఎందుకు పలుచనైనవో ఇక్కడ ఉంది. ఈ మందుల తరగతికి సంబంధించిన పెద్ద హృదయనాళ, భద్రతా ప్రయోగాలు చాలావరకు టైప్ 2 మధుమేహం ఉన్నవారిపై, ప్రస్తుత ఊబకాయ సూచనల కంటే చాలా తక్కువ బరువు తగ్గించే మోతాదులలో జరిగాయి. ఆ ప్రయోగాల మెటా-విశ్లేషణలు సాధారణంగా ఎముక విరిగే ప్రమాదం పెరిగినట్టు చూపలేదు. అది నిజంగా ఊరటనిచ్చే విషయం, అదే సమయంలో అది ఇప్పుడు అడుగుతున్న ప్రశ్నకు జవాబు కాదు. మధుమేహ జనాభాలో రెండేళ్లలో ఎనిమిది శాతం బరువు తగ్గించే మందు, మధుమేహం లేని జనాభాలో నాలుగేళ్లలో ఇరవై శాతం తగ్గుదల గురించి పెద్దగా చెప్పదు.

ఎముక విరగడం అనేది నెమ్మదైన ఫలితం కూడా. ఎముక సాంద్రత సంఘటన జరిగే ముందు సంవత్సరాల తరబడి నిశ్శబ్దంగా తగ్గుతుంది, ఈ రంగంలోని చాలా ప్రయోగాలు సరైన జనాభాలో దాన్ని పట్టుకునేంత కాలం నడవలేదు. మూడేళ్ల ప్రయోగంలో సంకేతం కనిపించకపోవడం అంటే ప్రమాదం లేదని కాదు.

కొలత పద్ధతిలోనే ఒక తెలిసిన సమస్య ఉంది. ప్రామాణిక ఎముక సాంద్రత స్కాన్ అయిన DXA, ఎముకపై ఎంత మృదు కణజాలం ఉందో దానికి సున్నితంగా స్పందిస్తుంది. ఎవరైనా ఆ మృదు కణజాలంలో చాలా భాగాన్ని కోల్పోయినప్పుడు, స్కాన్ ఖచ్చితత్వం మారుతుంది, ఎముకలో నిజమైన మార్పును కొలత దోషం నుంచి వేరు చేయడానికి జాగ్రత్తైన పని కావాలి. తొందరపడి సంఖ్యలు ప్రచురించడానికి తీవ్రమైన పరిశోధక బృందాలు వెనుకాడటానికి ఇది ఒక కారణం.

GLP-1 రిసెప్టర్ సంకేతాలు బరువుతో సంబంధం లేకుండా నేరుగా ఎముక జీవక్రియను ప్రభావితం చేయవచ్చని సూచించే ప్రాథమిక పరిశోధన కూడా ఉంది. జంతువులపై చేసిన కొన్ని అధ్యయనాలు ఇక్కడ కొన్ని దిశలను చూపాయి, వాటిలో కొన్ని రక్షణాత్మక ప్రభావాన్ని సూచిస్తున్నాయి. వాటిలో దేనినీ మనుషులకు అన్వయించడం చాలా తొందర, ఆ కథలోని ఆందోళనకరమైన, ఊరటనిచ్చే — రెండు రూపాలనూ నేను ఒకే స్థాయి సందేహంతో చూస్తాను.

కాబట్టి ఖచ్చితమైన సారాంశం ఇది: ఆందోళనకు బలమైన యంత్రాంగపరమైన కారణం ఉంది, ఇతర రకాల వేగవంతమైన బరువు తగ్గుదల నుంచి స్థిరమైన మద్దతు ఆధారాలు ఉన్నాయి, మందుకు ప్రత్యేకమైన ప్రభావం నిర్ధారితం కాలేదు, దీన్ని తేల్చడానికి తగినంత దీర్ఘకాలిక డేటా లేదు. ఇది అసౌకర్యమైన ముగింపు, కానీ నిజాయితీగా పరిస్థితి ఇదే.

అయినా వైద్యులు ఏం చేస్తున్నారు

ఈ అనిశ్చితిలో ఉపయోగకరమైన విషయం ఏమిటంటే, డేటా ఎటు మొగ్గినా ఈ నివారణ చర్యలు చేయదగినవే. ఎముకలు బలంగా ఉండటం వల్ల ఎవరికీ నష్టం లేదు.

భారంతో కూడిన, క్రమంగా పెరిగే బలవర్ధక వ్యాయామం. అత్యధిక ఆధారాలున్న జోక్యం ఇదే, ప్రజలు వదిలేసేది కూడా ఇదే. నడక మంచిదే, కానీ ఇక్కడ సరిపోదు — అస్థిపంజరం అడుగుల సంఖ్యకు కాదు, ఒత్తిడి తీవ్రతకు అనుగుణంగా మారుతుంది. వారానికి రెండు మూడు సార్లు స్క్వాట్లు, డెడ్‌లిఫ్ట్‌లు, ప్రెస్‌లు, రోలు, బరువులు మోసుకెళ్లడం — చివరి పునరావృత్తులు నిజంగా కష్టమనిపించేంత బరువుతో. కీళ్లు అనుమతిస్తే ఆఘాతం కూడా ముఖ్యమే: గెంతడం, దూకడం, మెట్లు దిగడం. స్థిరమైన తక్కువ స్థాయి భారం కంటే కొత్తదైన, అధిక తీవ్రతగల, స్వల్పకాలిక భారానికి ఎముక బాగా స్పందిస్తుంది.

మీరు అనుకున్నదానికంటే ఎక్కువ ప్రొటీన్. ఆకలిని అణచడమే ఈ మందుల చికిత్సా యంత్రాంగం, అంటే ప్రయత్నం లేకుండానే మొత్తం ఆహారం తగ్గిపోతుంది — అందులో ప్రొటీన్ అత్యధికంగా పడిపోతుంది, ఎందుకంటే ఆకలి లేనప్పుడు అది అతి తక్కువ ఆకర్షణీయమైన పోషకం. బరువు తగ్గుతున్న పెద్దలకు చాలా వైద్య మార్గదర్శకాలు కిలో శరీర బరువుకు సుమారు 1.2 నుంచి 1.6 గ్రాముల మధ్య సూచిస్తాయి. ఆకలి అణిగిన స్థితిలో దాన్ని చేరుకోవడానికి సంకల్పం కాదు, ప్రణాళిక కావాలి.

కాల్షియం, విటమిన్ డి — ఊహించకుండా పరీక్షించి. ముఖ్యమైన ప్రశ్న మీరు మాత్ర వేసుకుంటున్నారా అని కాదు, మీ తీసుకోవడం, మీ విటమిన్ డి స్థాయి నిజంగా సరిపోతున్నాయా అని. అది రక్తపరీక్ష, సంభాషణ — మెడికల్ షాపులో వేసే ఊహ కాదు.

ప్రమాదం ఉన్నవారికి ప్రారంభ DXA స్కాన్. రజస్వల ఆగిపోయిన మహిళలు, అరవై అయిదు దాటినవారు, గతంలో ఎముక విరిగినవారు, కుటుంబ చరిత్ర ఉన్నవారు, దీర్ఘకాలం స్టెరాయిడ్లు వాడినవారు, ఆహార రుగ్మతల చరిత్ర ఉన్నవారు. మందు మొదలుపెట్టే ముందు చేసే స్కాన్ నాలుగేళ్ల తర్వాత చేసేదానికంటే ఎంతో విలువైనది, ఎందుకంటే ప్రారంభ కొలత లేకుండా మార్పుకూ మొదటి స్థితికీ తేడా తెలియదు.

మీరు సమర్థించుకోగల వేగం. ఇక్కడ వేగంగా తగ్గడం మంచిది కాదు, మోతాదు పెంచే వేగాన్ని వైద్యుడితో చర్చించవచ్చు.

ఇది నిజంగా ఎవరికి వర్తిస్తుంది

ప్రమాదం అందరిలోనూ ఒకేలా ఉండదు, ఈ నిజాయితీ ముఖ్యం. మంచి ఎముక సాంద్రత ఉన్న నలభై ఏళ్ల వ్యక్తి వారానికి రెండుసార్లు బరువులు ఎత్తుతూ పదిహేను కిలోలు తగ్గితే, ఇది ఒక చిన్న గమనిక మాత్రమే. రజస్వల ఆగిపోయిన అరవై రెండేళ్ల మహిళ బలవర్ధక వ్యాయామం లేకుండా ముప్పై కిలోలు తగ్గితే, అది స్కాన్‌నూ ప్రణాళికనూ కోరే సజీవ వైద్య సమస్య.

ఈ మందులు దేన్ని చికిత్స చేస్తున్నాయో దానితో పోల్చి చూడాలి కూడా. ఊబకాయం స్వయంగా అస్థిపంజరానికి నిజమైన ఖర్చు పెట్టిస్తుంది — సాంద్రత సంఖ్యలు సూచించే దానికంటే తక్కువ ఎముక నాణ్యత, పైగా పడిపోయే ప్రమాదం చాలా ఎక్కువ. తుంటిని కాపాడుకోవడానికి బరువుగానే ఉండాలని ఏ సీరియస్ వ్యక్తీ వాదించడం లేదు. వాదన ఏమిటంటే బరువు తగ్గాలి, కానీ భారం మోపడం ఆగకూడదు.

చివరికి ఇది కొత్త దుస్తులు ధరించిన పాత సలహా. భారాన్ని కదిలించండి, ప్రొటీన్ తినండి, ప్రమాద గుంపులో ఉంటే స్కాన్ చేయించుకోండి, ఎవరో ఒకరు నిజంగా కొలిచే వరకు ఖచ్చితమైన సంఖ్యలను గట్టిగా పట్టుకోకండి.

తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు

GLP-1 మందులు ఆస్టియోపొరోసిస్‌కు కారణమవుతాయా? అవి నేరుగా ఆస్టియోపొరోసిస్‌కు కారణమవుతాయని నిర్ధారితమైన ఆధారాలు లేవు. ఆందోళన ఏమిటంటే అవి కలిగించే వేగవంతమైన బరువు తగ్గుదల, ఇతర మార్గాల ద్వారా వచ్చే వేగవంతమైన తగ్గుదల లాగే ఎముకకు ఖర్చు పెట్టిస్తుంది. ఈ తేడా సాంకేతికమైనది కాదు — మీరు ఏం చేయాలో అది మార్చేస్తుంది.

మొదలుపెట్టే ముందు ఎముక సాంద్రత స్కాన్ చేయించుకోవాలా? ప్రామాణిక ప్రమాద కారకాలలో ఏవైనా ఉంటే — రజస్వల ఆగిపోవడం, అరవై అయిదు దాటడం, గతంలో ఎముక విరగడం, కుటుంబ చరిత్ర, దీర్ఘకాల స్టెరాయిడ్ వాడకం — ప్రారంభ స్కాన్ సహేతుకమైనది, అడగదగినది. ప్రమాద కారకాలు లేకుంటే సాధారణంగా అది అవసరం లేదు. నిర్ణయించాల్సింది మీ వైద్యుడే.

బలవర్ధక వ్యాయామం ఎముక నష్టాన్ని పూర్తిగా ఆపుతుందా? తగ్గిస్తుంది, పూర్తిగా ఆపదు. ప్రయోగ ఆధారాలు గణనీయమైన రక్షణను చూపిస్తాయి, సంపూర్ణ రక్షణను కాదు. అయినా మీ దగ్గర ఉన్న అత్యంత ప్రభావవంతమైన సాధనం ఇదే.

నడక సరిపోతుందా? సాధారణ ఆరోగ్యానికి నడక అద్భుతం. ప్రత్యేకంగా ఎముకకు అది బలహీనమైన ప్రేరణ, ఎందుకంటే అస్థిపంజరం ఎంత తరచుగా అనేదానికి కాదు, ఎంత గట్టిగా భారం పడుతుందో దానికి అనుగుణంగా మారుతుంది. మీకు భారం కావాలి, లేదా ఆఘాతం, లేదా రెండూ.

ఇప్పటికే బరువు తగ్గిపోయి ఉంటే? ఎముక నెమ్మది, కానీ ముగిసిపోలేదు. దానిపై భారం మోపడం ఇప్పటికీ పనిచేస్తుంది — మధ్య వయసు దాటాక స్పందన తక్కువే కానీ అది నిజం. ఇప్పుడే బలవర్ధక వ్యాయామం మొదలుపెట్టండి, ప్రొటీన్ పెంచండి, ప్రమాద గుంపులో ఉంటే మీ స్థితి తెలుసుకోవడానికి స్కాన్ గురించి అడగండి.

వైటాలిటీ నుండి మరిన్ని

వైటాలిటీ

ఇంటి లోపలి గాలి నాణ్యత: దాదాపు ఎవరూ పట్టించుకోని దీర్ఘాయువు అంశం

నిద్రను, ప్రొటీన్‌ను, వ్యాయామాన్ని లెక్కిస్తాం. కానీ జీవితంలో తొంభై శాతం పీల్చే గాలిని ఎప్పుడూ కొలవం. ఇంట్లో నిజంగా ముఖ్యమైనది ఏమిటి, కేవలం ప్రచారం ఏమిటి.

23, ఆగ 20267 నిమిషాల చదువు
వైటాలిటీ

ఋతుచక్రానికి తగ్గట్టు వ్యాయామం: ఆధారాలు నిజంగా ఏమి చెబుతున్నాయి

హార్మోన్లు నిజం, దశలు నిజం. కానీ వాటిపై కట్టిన శిక్షణ క్యాలెండర్ కింద ఉన్న ఆధారం పలుచన. నిలిచేదేది, దాన్ని మీ మీద ఎలా పరీక్షించుకోవాలి.

22, ఆగ 20267 నిమిషాల చదువు
వైటాలిటీ

టెక్ నెక్: ముందుకు జారిన తల వెన్నెముకకు నిజంగా ఏం చేస్తుంది, రోజుకు ఐదు నిమిషాల పరిష్కారం

ముందుకు జారిన తల నిజమే, కానీ ప్రసిద్ధమైన ఆ బరువు లెక్క కనిపించినంత సూటిది కాదు. అసలు జీవయాంత్రికం, వైద్యుడిని కలవాల్సిన సూచనలు, ఐదు నిమిషాల దినచర్య.

20, ఆగ 20267 నిమిషాల చదువు