睡眠科学家为什么主张全年使用标准时间,以及如何应对漫长的黑夜
11月1日时钟拨回,睡眠研究者一再指向同一个方向:全年使用标准时间。证据说了什么,没说什么,再给你一套为期两周的“暗夜”作息。
时钟拨回之后的第一个周一,总有些特别。你从厨房台面前抬起头,以为光线还和上周一样,它却早已不见了。离晚饭还早得很。这一天像是提前结束了,却没人告诉你。
时钟在11月1日拨回,这一周又有人问起那个老问题:我们到底还要不要来回拨?睡眠研究者的回答相当一致:如果要选一个时间然后不再动,那就应该是标准时间。我想讲讲他们为什么这么说,也坦白讲讲证据在哪些地方没有标题看上去那么硬,最后给你一套适合未来两周早早天黑的实用作息。
太阳日的论据
你的身体有一套大约24小时的内在节律,而校准它最强的信号是光,尤其是一天开始时的光。标准时间是最贴近太阳的那只钟:正午落在白昼的中间,晨光出现在大多数人已经起床活动的时刻。
永久夏令时则把一切相对太阳推迟一小时。七月里这听上去很美,傍晚漫长而金黄。到了冬天,它意味着日出时许多人已经在上班或上学的路上,清晨黑得更久。昼夜节律方面的论点就是:要尽量缩小社会时钟与太阳时钟之间的这道落差。美国睡眠医学会(AASM)在2020年的立场声明里提出的就是这个理由,此后立场未变。
近期论文发现了什么
三项近期研究指向同一个方向。英属哥伦比亚大学的研究者(Lam 等人)在 CMAJ 上发表的政策分析,主张永久标准时间。《欧洲流行病学杂志》上的一篇系统综述汇总了来自36个国家的157项研究。内华达大学拉斯维加斯分校(UNLV)发表在《Brain Sciences》上的叙述性综述,也得出相近结论。
这里有一点值得放慢来看。那篇系统综述并没有发现,时钟调整之后全人口的睡眠时长出现了一致的变化。把所有人平均起来,睡眠时间并没有明显缩短。所以,对于“换时间让整个国家都睡少了”这样的说法,要小心。支持标准时间的理由,靠的是时间安排和与太阳的对齐,而不是睡眠分钟数的大幅损失。
这个区别很重要,因为它决定了你该怎么做。如果问题只是睡眠的量,早点上床就能解决。如果问题是身体什么时候接触到光和黑暗,那解决办法就在光上。
天黑在下午5点时,为什么明亮的早晨和昏暗的傍晚更重要
太阳大约5点落山,傍晚来得早,可你的就寝时间没变。从黄昏到上床之间的几个小时被室内灯光填满,它们比白天的光暗得多,却比身体在夜里期待的要亮。深夜的顶灯和屏幕可能把你的内在时钟往后推。而早晨,尤其是如果你天亮前就出门通勤,或者在室内工作,能接触到的明亮光线很少。
于是不少人在冬天陷入这样一种模式:昏暗的早晨,接着是明亮、让人兴奋的晚上。这正好和生物钟的喜好相反。解决办法就是把它倒回来:早上尽量多晒真正的日光,晚上让环境安静下来、暖下来。
我在自己家里就注意到过。天一早黑,所有的灯同时亮起,房间像个舞台,一小时后我还奇怪自己十点钟怎么这么精神。并没有发生什么大事,只是这个房间从没告诉过我:这一天结束了。
傍晚的屏幕,简单说两句
我不会说手机是每个糟糕夜晚的元凶。屏幕通过两条路径起作用:它发出的光,以及你在上面做的事。晚上九点半回复一条让人紧张的消息,比蓝光的伤害更大。如果只能改一件事,先改内容,再改亮度。然后把设备调暗,把手机拿得离脸远一点。
夜猫子与早起的人
漫长的黑夜对每个人的影响并不相同。早起的人通常应付得不错,他们本来就随光而起,太阳下山时也正好困了,所以5点天黑对他们几乎是自然的。夜猫子的内在时钟偏晚,对他们来说难的是早晨:在黑暗中起床,而身体还在坚持现在是半夜。他们的“第二波精神”又恰好出现在傍晚,那是光最没有帮助的时候。
如果你是夜猫子,把力气花在早晨。起床后第一小时里的光,比任何傍晚习惯都管用。如果你是早起的人,就守住自己的傍晚,别因为家里灯火通明就硬撑着不睡。
为期两周的“暗夜”作息
两周足够让你感到变化,又短到真能坚持完。把它当作一个实验,留意有什么不同。
第一周:把光固定下来
- 早晨:起床一小时内出门,哪怕只有十分钟,哪怕阴天。阴天的户外光依然比房间里亮得多。
- 中午:如果工作在室内,白天散一次短步。
- 晚饭:至少在睡前两到三小时吃完。晚间的大餐会和睡眠争夺资源。
- 傍晚:日落之后,把顶灯换成两三盏台灯。
第二周:搭起放松的流程
- 继续第一周的做法。不要丢掉早晨的光。
- 设一个屏幕界线:选一个时间,比如睡前一小时,之后不看邮件和新闻。
- 加一个小仪式:热水澡、几页纸质书,或十分钟安静的冥想。我会做一段简短的 Heartfulness 晚间静坐,具体方法不如每天同一时间做同一件事来得重要。
- 保持起床时间稳定,周末也一样,误差在一小时以内。
两周结束时,问一个朴素的问题:我入睡是不是更快了,到上午中段是不是更清醒?如果是,就留着。如果不是,这套作息依然无害,而你也知道了,你的睡眠问题多半出在别处。
常见问题
时间调整会让所有人都睡得更少吗?
平均来说不会,这是那篇大型系统综述的结论。它没有发现时钟调整后全人口睡眠时长出现一致变化。支持标准时间更有力的理由,是昼夜节律与太阳的对齐。
专家为什么更倾向标准时间,而不是永久夏令时?
标准时间与身体的生物钟更接近:早晨更亮,天黑更早。永久夏令时会让冬季日出更晚,许多人要在天亮之前通勤、工作。AASM 在2020年就持这一立场。
我只要早点睡,就会好些吗?
也许会好一点,但通常光照的时机比就寝时间更重要。比起在还不困的时候硬躺上床,早晨的日光和平静的傍晚往往更有帮助。
光疗灯值得买吗?
对一些早晨很暗的人可能有帮助,但先试试免费的日光。如果情绪低落或疲惫一直拖到冬天深处,请找医生谈谈,而不是只买盏灯。
太阳不在乎钟表怎么说。十一月里真正管用的东西,多半只是更常和它保持一致。